山大国际观察潘雨晨张宏中国与ld
潘雨晨
山东大学国际问题研究院专任研究员杨延龙
随着“一带一路”倡议的不断推进，中国与其他沿线国家间的贸易合作也在不断加深，各国都在朝一体化的方向不断发展。截至年低，中国与“一带一路”沿线国家的贸易总额已达到.2亿美元，占中国对外贸易总额的36.2%，与年相比上升了13.4%，其中出口额增长8.5%，进口额增长19.8%。可见，作为构建“一带一路”的主要渠道之一，中国与沿线国家间贸易的重要性愈发显现出来。然而，对于双边贸易关系评价，不能仅仅从贸易总量的大小来衡量，还需要从双多边贸易效率的高低来进行考察。另一方面，习近平总书记在党的十九大中提出要以“共商共建共享”为基本原则来建设“一带一路”。这不仅体现出构建“一带一路”倡议过程中所包含的共生的思想，也为中国与区域内其他沿线国家之间的进一步合作提供了指导方向。在此基础上，引入“产业共生水平评价指标体系”，并研究了中国与“一带一路”沿线国家间制造业共生水平对双边贸易的影响，随后在共生的环境下进一步对双边贸易效率进行研究和分析，为中国在“一带一路”倡议下与沿线国家实现进一步跨国贸易合作与交流提供基础和方向。
一、市场域层面的贸易效率首先，从共生视角下对中国与“一带一路”沿线国家在市场域层面的贸易效率进行分析。从整体来看，各年结果均值显示在制造业共生环境下，中国与“一带一路”沿线国家的贸易效率一直保持在42%-52%这一相对平稳区间内（如图1所示）。其中，仅年的结果超过50%，其他年份结果均小于50%，这说明双边贸易效率总体处于较低水平，但仍有较大提升空间，即贸易潜力巨大。另一方面，从与单个国家的测度结果来看，在所选期间内与中国贸易效率较高的国家，即贸易效率均值超过50%的国家仅有11个，约占样本量的26.19%，其他约73.81%的沿线国家与中国的贸易效率均值小于50%，说明中国与各沿线国家间的贸易效率仍有待提高，这也从侧面反映出中国与大部分沿线国家之间仍存在较大的贸易潜力。从总体上对双边贸易效率进行分析之后，本文进一步按照所处地域的不同将样本国家分为东南亚、南亚、中亚、西亚与中东、中东欧和非洲共六组，对中国与“一带一路”各细分区域的贸易效率结果进行分析，具体如表1所示。
图1中国与“一带一路”沿线国家贸易效率均值变化趋势由结果可以看出，东南亚地区与中国的贸易效率最高；南亚地区与中国的贸易效率正处于平稳上升的阶段；中亚地区与中国的贸易效率一直处于相对平稳且水平较高的状态；非洲地区由与中国的贸易效率表现一般；而西亚与中东以及中东欧地区与中国的贸易效率则表现较差。从另一角度来说，非洲地区、西亚与中东地区以及中东欧地区存在较大的贸易潜力。
二、产品域层面的贸易效率在市场域层面对中国与“一带一路”沿线国家的贸易效率进行分析之后，进一步深入到产品域层面，对具体产品的贸易效率进行测算。具体使用国际贸易标准分类（StandardInternationalTradeClassification）对产品进行分类，即将产品分为SITC0-SITC9共10类，分别为食物及活畜；饮料及烟叶；除燃料外的非食用未加工材料；矿物燃料、润滑油及有关物质；动植物油脂及油脂产品；未列名化学品及有关产品；主要按材料分类的制成品；机械和运输设备；杂项制成品；未列入其他分类的货物及交易。但由于SITC9产品数据缺失较为严重，因此将其剔除，仅对其他9类产品的贸易效率进行测算。根据国际贸易标准分类，在这9类产品中，SITC0-SITC4为初级产品，SITC5-8为工业制成品。中国与“一带一路”沿线国家各类产品贸易效率测算结果如表2所示。从整体来看，中国与“一带一路”沿线国家间的贸易效率在SITC7领域内最高，而在SITC3领域内最低。贸易效率超过50%的产品仅有SITC7和SITC8两类，其他类别产品效率都要低于50%。另一方面，中国与沿线国家间在工业制成产品领域内的贸易效率总体要高于在初级产品领域内的贸易效率。具体来说，在初级产品领域内的贸易效率均值约为23.00%，而在工业制成品领域内的贸易效率均值约为55.57%。可以看出，中国与“一带一路”沿线国家在工业制成品领域内的贸易发展较好，但在初级产品领域内的贸易潜力较大。随后，本文进一步将研究视角展开，对中国与“一带一路”各个细分区域在上述9类产品中的贸易效率分别进行具体分析。
根据具体分析结果，可以看出东南亚地区国家在SITC0、1、4、5、6和7这六类产品中与中国的贸易效率最高，中亚地区国家在SITC2和8这两类产品中与中国的贸易效率最高，非洲地区国家在SITC3产品中与中国的贸易效率最高。另一方面，中东欧地区国家在SITC0、2、5和6产品中与中国的贸易效率都表现较差，西亚与中东地区国家在SITC7产品中表现较差，南亚地区国家则在SITC1、3、4和8这四类产品中表现较差。但这也表示出这些国家在相应产品领域内的贸易效率也存在较大改进空间。在初级产品方面，东南亚、中亚和非洲地区国家在相应产品领域内与中国的贸易效率较高，但中东欧和南亚地区国家则具有较大的发展潜力。在工业制成品方面，东南亚和中亚地区国家在相应产品领域内与中国的贸易效率较高，而中东欧、西亚与中东以及南亚地区国家则具有较大的贸易潜力。
三、中国与“一带一路”沿线国家制造业贸易效率提升策略为进一步提升中国与“一带一路”沿线国家间的制造业贸易效率，提出以下策略：（1）中国应继续加深与“一带一路”沿线国家间的经贸合作，同时加强与“一带一路”沿线国家的基础设施合作、促进区域内FTA网络构建等方式，通过促进双多边经济的融合、提升贸易的相互依存性以及改善双多边贸易的竞争互补现状来促进双多边贸易效率的提升。（2）从市场域层面来看，在与东南亚、南亚等区域内国家不断深化合作的基础上，中国下一步可以积极与非洲、西亚与中东以及中东欧地区内的国家加强经贸合作，从而整体改善中国与“一带一路”沿线国家的贸易效率。（3）从产品域层面来看，在初级产品方面，中国应当在深化与东南亚地区、中亚地区和非洲地区国家在相应产品领域内贸易合作的同时，挖掘与中东欧地区和南亚地区国家之间的贸易发展潜力；在工业制成品方面，中国也应当在与东南亚地区和中亚地区国家在相应产品领域内的合作的同时，加强与中东欧地区、西亚与中东地区以及南亚地区国家在相应产品领域内的贸易合作。从而在各个产品领域内有针对性地提升中国与“一带一路”沿线国家之间的贸易效率。来源：潘雨晨，张宏：《中国与“一带一路”沿线国家制造业共生水平与贸易效率研究》，《当代财经》年第3期END
编辑：谢婷
责编：边宁
二审核：杨延龙山大国际观察
山东大学国际问题研究院成立于年，为山东大学批准成立的新型高端智库。中国社会科学院学部委员、山东大学讲席教授张蕴岭担任院长。研究院以“观察世界、服务国家”为理念，以新型交叉学科研究为导向，着重研究区域国别理论与实践问题、海洋秩序，特别是海洋命运共共同体问题、国际经济发展、治理与合作问题。“山大国际观察”转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/439.html
